Noticias del Mundo

Nueva York, 30 de octubre de 2006 (Especial MRE).- El deseo de derrotar la imposición es el tema central de la lucha que se vive actualmente en Naciones Unidas para la escogencia del miembro latinoamericano no permanente del Consejo de Seguridad, y no, cuándo se retiran Guatemala y Venezuela o la confrontación entre Venezuela y Estados Unidos.

Esta lucha para derrotar la imposición, es lo que a juicio del Representante Permanente de Venezuela ante la ONU, Embajador Francisco Arias Cárdenas, ha hecho diferente esta elección de las anteriores.

En conversación desde Nueva York con representantes de los medios de comunicación, el Embajador Arias Cárdenas señaló que el hecho de que este martes la Asamblea General reinicie la votación en la ronda número 42, implica que las imposiciones en el mundo y la hegemonía unipolar, no se están dando de la misma manera.

Agregó que también significa que hay una reacción de conciencia de muchos países que no han admitido esa imposición y que están dando una lección y un mensaje muy claro. “Aquí no hay una competencia entre Guatemala y Venezuela, hay mucho más que eso, y no asumirlo, implica engañarnos”, dijo.

La actual votación para elegir al representante latinoamericano no permanente en el Consejo de Seguridad, continuará este martes 31 de octubre a las 10 de la mañana con la ronda de elección número 42. En esta oportunidad, la deliberación se realizará nuevamente en la Plenaria de la Asamblea General.

El representante venezolano ante la ONU indicó que lo que está ocurriendo en la Asamblea General es un logro en la vía de la democratización de las Naciones Unidas. “No se logró tener un candidato de consenso para el Grupo de países de América Latina y el Caribe, y hay dos naciones que con pleno derecho están optando por un lugar”, explicó.

Añadió que para Venezuela no es una competencia, sino un freno a la imposición, que es lo que va a darle claridad a las Naciones Unidas dentro de un proceso de reforma indispensable.

En este sentido, recalcó que lo importante es lo que pueda aportar a ese proceso de reformas un país de América Latina. “Venezuela ofrece una voz independiente, no manipulable, autónoma y soberana”, puntualizó.

Dijo que lo que se está debatiendo es que dentro de la ONU pueda existir libertad para escoger. Aseguró que la intención no es entrabar para siempre la Asamblea General, “queremos una solución, pero no podemos caer en la mentira, queremos derrotar la imposición y que quede una lección para todos”, sentenció el Embajador Arias Cárdenas.

El Embajador Francisco Arias Cárdenas señaló que Venezuela acompañada de países que representan más de la mitad de la población del planeta ya han demostrado en la Asamblea General de la ONU, que no hay posibilidades para las imposiciones “y eso es una lección”.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva conquistó el domingo un nuevo mandato para liderar Brasil hasta el año 2010, al derrotar a su rival socialdemócrata Geraldo Alckmin con una avalancha de 57 millones de votos.

''El candidato Lula da Silva está reelecto'', anunció el presidente del Tribunal Supremo Electoral, Marco Aurelio de Mello, al encomiar la rapidez del escrutinio y el anuncio de los resultados a las 7:30 (hora local), dos horas antes de lo previsto.

Con el 98.16 por ciento de los votos escrutados por el sistema electrónico del tribunal, Lula había obtenido 57,252,960 votos (60.78 por ciento).

Alckmin tenía 36,949,440 votos (39.22 por ciento).

Restaban por escrutar sólo 2,314,293 votos, lo que confirmaba la victoria de Lula como una realidad matemática irreversible pues contaba con 21 millones de votos más que su rival.

Lula no había conseguido vencer de manera definitiva a Alckmin en la primera vuelta, el 1ro. de este mes, cuando sólo obtuvo el 48 por ciento de los votos, menos de la mitad de los requeridos por la ley electoral para consagrarse vencedor inmediato.

Pero en las semanas que siguieron hasta ayer, Lula y sus estrategas arrinconaron a Alckmin y su partido socialdemócrata con las comparaciones entre lo logrado por su gobierno en cuatro años y los resultados del que durante ocho años presidió Fernando Henrique Cardoso, hasta el 2002.

Lula salía en ventaja sobre todo con sus programas sociales, que permitieron sacar a millones de la pobreza extrema y le granjearon un apoyo decisivo en las regiones del Noreste y Norte, donde se concentran los mayores bolsones de pobreza de Brasil.

Ese apoyo fue una coraza que protegió a Lula de las muchas denuncias de corrupción que persiguieron a su gobierno y despojaron a su Partido de los Trabajadores (PT) de la imagen de abanderado de la ética, que había proclamado durante los 20 años en que fue oposición.

Los estrategas de Lula consiguieron también calar en el electorado la imagen de un Alckmin privatizador, y lo pusieron a la defensiva a lo largo de las cuatro semanas que precedieron a la elección.

Con esa imagen de Alckmin, atrajeron los votos ''pródigos'' de la izquierda más radical que se había separado o había sido expulsada del partido de Lula por reclamarle coherencia con sus principios izquierdistas originales.

Igualmente, al apropiarse de la esencia del programa económico socialdemócrata --la disciplina fiscal y el combate a la inflación--, la campaña de Lula debilitó el discurso de Alckmin que poco o nada novedoso pudo ofrecer, salvo la insistencia en los escándalos de los que fueron acusados muchos colaboradores de Lula.

De ese manera, las encuestas de las últimas semanas fueron mostrando una migración hacia Lula de votos provenientes de los segmentos del llamado ''Brasil rico'', que en la primera vuelta había sido bastión del candidato socialdemócrata.

De acuerdo con esas muestras, Lula conquistó votos en el estrecho círculo de los sectores más ricos y más educados de Brasil.

Alckmin, sin embargo, no consiguió penetrar en ninguna de las trincheras de votantes de Lula.

''La gente votó por Lula por varias razones'', comentó Alexandre Barros, analista de Early Warning, en Brasilia. ``Primero, porque está satisfecha con la manera en que están las cosas. Segundo, porque no había evidencia que vinculara a Lula con un escándalo. Y tercero, porque demostró que era un candidato más coherente que Alckmin''.

Antes de ser conocida su victoria, Lula había comenzado a tender puentes hacia sus opositores para garantizarse gobernabilidad.

''Quiero conversar con todos los partidos políticos, del gobierno y de la oposición, y con los gobernadores de estado'', declaró tras votar en la ciudadela industrial de Sao Bernardo do Campo, su cuna política.

''Yo debo comenzar a gobernar Brasil otra vez desde mañana y vamos a tejer las alianzas necesarias para que las personas tengan tranquilidad y para aprobar los grandes proyectos que Brasil necesita'', recalcó.

La urgencia de Lula no era precipitada y muchos analistas la compartían.

''El segundo mandato de Lula será más difícil que el primero'', aseguró David Fleischer, analista político de la Universidad de Brasilia. ``En el 2003 contaba con el entusiasmo de quienes votaron por él pues era el primer presidente obrero de Brasil. Ahora tendrá que negociar mucho''

Dos Escritores Latinoamericanos, dan su opinion sobre los 80 Años de Fidel Castro

Mario Benedetti

He pasado en Cuba varios períodos: la primera vez como invitado y luego varias más como exiliado. Desde su estallido, la Revolución Cubana fue una gran sacudida para nuestra América. En el Río de la Plata, los sectores culturales habían atendido primordialmente a Europa, pero la Revolución nos hizo mirar a América Latina. No sólo para interiorizarnos de los problemas del subcontinente sino también para aquilatar el poder y la presión de los Estados Unidos.

En cuanto a la personalidad del propio Fidel, debo consignar que estuve varias veces con él y pude apreciar la sencillez de sus planteos, un inesperado y excelente nivel cultural, la franqueza de que hacía gala ante nuestras objeciones y su infranqueable voluntad de defender y mejorar el nivel de su pueblo.

Los datos, fácilmente comprobables, de que en la isla virtualmente no existen analfabetos (pude ver a octogenarios que asistían a clases de enseñanza primaria), que la atención a la salud es gratuita y del mejor nivel (de mi propio país viajan constantemente enfermos de cataratas y hasta de ceguera, que son atendidos gratuitamente y regresan totalmente recuperados), no deben olvidarse a la hora de juzgar su trayectoria.

En esta ocasión de sus bien ganados ochenta, es bueno que le regalemos nuestro sincero reconocimiento.

(El texto que antecede fue escrito antes del contratiempo de salud sufrido por Fidel y que tuvo una trascendencia a nivel mundial, algo que confirma lo que algún especialista señaló: que Fidel es el único gran personaje del pasado cercano que aun sobrevive. Según las noticias que llegan de la isla, Fidel se está recuperando más rápidamente de lo que se preveía. Siempre ha sido un hombre fuerte y de poderosa voluntad, así que no sería de extrañar que a corto plazo ejerciera nuevamente sus tradicionales funciones. Ojalá).

 Una mujer afgana con un velo tipo "hiyab"entre otras dos mujeres que se ocultan bajo su "burqa".

PARÍS - El uso del velo para las mujeres era común entre los judíos desde tiempos inmemoriales, registra la Biblia, y ya existía entre los árabes antes del advenimiento del Islam.

Pero no todos los velos utilizados ahora en el mundo musulmán son iguales.

El "hiyab", el más común

El velo islámico que deben utilizar muchas mujeres musulmanas para ocultar al menos parcialmente su rostro y a veces también sus cuerpos se inscribe en tradiciones anteriores al propio Islam.

El "hiyab" (o "hiyeben", en dialecto magrebí) tiene su raíz en la palabra árabe "hajaba", que significa esconder, ocultarse de las miradas, poner una distancia. Este velo esconde el cabello, las orejas y el cuello, y sólo deja ver el óvalo del rostro.

Promovido por los Hermanos Musulmanes, una organización con un acercamiento político al Islam, se completa habitualmente con una túnica o un impermeable.
Su uso está generalizado en el mundo musulmán, donde reemplaza vestimentas tradicionales que se remontan a la época romana como el "haik" en el norte de Africa, una gran pieza de lana o algodón de 5 metros por 1.6 metros, que disimula la forma del cuerpo y oculta el rostro.

El velo también se denomina "litham" (oculta nariz) o "jimar", término genérico que designa todo lo que cubre la cabeza, y que va en general hasta la cintura: mantilla, chal o bufanda.

Tapadas de pies a cabeza

La "burqa", en su origen, es la vestimenta tradicional de las tribus pashtún en Afganistán.

Este largo velo, de color azul o marrón, cubre completamente la cabeza y el cuerpo de la mujer musulmana, y apenas tiene una rejilla sobre los ojos para permitirle cierta visión.

Desde hace algunos años, a los ojos del mundo occidental, la "burqa" se convirtió en símbolo del régimen de los talibanes en Afganistán, que lo hizo obligatorio.

La "burqa" tiene su equivalente árabe, el "niqab", que se extendió bajo la influencia del Islam wahabita. Este gran velo se complementa con una tela que sólo deja una ranura para los ojos. Algunas mujeres visten además gafas de sol y guantes.

El "niqab" tiene su raíz etimológica en la palabra árabe "naqaba", que quiere decir "agujerear", porque sólo tiene dos agujeros para los ojos.

El "chador" (del persa "chaddar") es una vestimenta tradicional de las mujeres en Irán que cubre desde la cabeza hasta los dedos del pie, y es utilizada sobre todo por quienes practican la religión.

Se trata de una tela semicircular abierta en el frente que no posee ni abertura para las manos ni cierre, pero que es sujetada con la mano o con los dientes, o envolviendo sus extremos en torno a la cintura.

El uso del chador no es obligatorio en la República islámica, a diferencia del velo que cubre el cabello pero deja la cara al descubierto.

Londres 18 oct. - Israel pudo usar una nueva bomba secreta de uranio durante la guerra de 34 días contra el Líbano del verano pasado, que causó más de 1.300 muertos, la mayoría civiles libaneses, según una investigación del periodista británico Robert Fisk .

En un artículo publicado hoy por The Independent , Fisk explica que muestras recopiladas por científicos en dos cráteres de bomba en las localidades del sur libanés al-Tiri y Khiam, donde hubo cruce de fuego entre los israelíes y la milicia chií Hizbulá, sugieren que el Ejército judío tal vez usó munición con base de uranio.

El periodista tuvo acceso a un informe del secretario científico del Comité europeo sobre riesgo de radiaciónEl periodista tuvo acceso a un informe del secretario científico del Comité europeo sobre riesgo de radiación, el británico Chris Busby, en el que éste afirma que dos muestras de tierra que recibieron el impacto de bombas pesadas o guiadas por láser israelíes muestran "signos de elevada radiación".

Ambas muestras fueron remitidas al laboratorio Harwell de Oxfordshire, sureste inglés, para volver a ser examinadas y, según apunta el veterano corresponsal, se ha detectado una concentración de isotopos de uranio.

En su informe inicial -escribe Fisk- el profesor Busby expuso dos posibles explicaciones para el terreno contaminado: que hubiera sido impactado por un pequeño artefacto experimental de fisión nuclear, u otro tipo de arma experimental basada en la alta temperatura de oxidación del uranio; o que se tratara de un arma convencional de penetración de uranio que hubiera empleado uranio enriquecido en lugar de reducido.

El uranio enriquecido, recuerda el reportero, se produce a partir de los yacimientos naturales de ese mineral y se utiliza como combustible para los reactores nucleares.

Como residuo del proceso de enriquecimiento se obtiene el uranio reducido, un metal muy duro, aunque menos radiactivo, que se emplea para penetrar objetos blindados en los llamados misiles antitanque.

Santiago de Chile 28 oct. - La embajada de Venezuela en Chile protestó contra una empresa farmacéutica a causa de un aviso publicitario que muestra al presidente venezolano, Hugo Chávez, abrazado al estadounidense George W.Bush, que además lo besa en la mejilla.

Según publica hoy el diario El Mercurio, la embajada venezolana envió una nota formal a la Corporación Farmacéutica Recalcine (CFR) para protestar por "el uso indebido" de la imagen del presidente Chávez con "claros fines de lucro".

La imagen trucada de ambos mandatarios aparece en el aviso de un endulzante bajo la leyenda "Logramos lo imposible... reinventamos el azúcar" publicado en medios de prensa en los últimos días.

La nota de la embajada hace ver el malestar causado por el uso de la imagen del mandatario venezolano "sin consulta o aviso previo" a la representación diplomática.

Constanza Cardemil, gerente de las divisiones Megahealth y de Cosmética de la farmacéutica, explicó al diario que la publicidad es un montaje que no incurre en una falta legal y que en su opinión, no se puede impedir su publicación.

Por su parte, Francisco Guarello, representante de la empresa publicitaria que diseñó el aviso, dijo que el mismo no tiene la intención de molestar, sino que se trató solamente de crear una gráfica que llamara la atención de la gente.

"Se trata de un producto novedoso, derivado del azúcar y no queríamos hacer una típica campaña para adelgazar, sino resaltar su dulzura y qué mejor que poner un reencuentro entre estos dos personajes", añadió.

La empresa farmacéutica dijo no haber recibido ningún reclamo de parte de la embajada de EEUU.

El Sur también existe

Con su ritual de acero
sus grandes chimeneas
sus sabios clandestinos
su canto de sirenas
sus cielos de neón
sus ventas navideñas
su culto de dios padre
y de las charreteras
     con sus llaves del reino
     el norte es el que ordena

pero aquí abajo abajo
el hambre disponible
recurre al fruto amargo
de lo que otros deciden
mientras el tiempo pasa
y pasan los desfiles
y se hacen otras cosas
que el norte no prohibe
    con su esperanza dura
    el sur también existe

con sus predicadores
sus gases que envenenan
su escuela de chicago
sus dueños de la tierra
con sus trapos de lujo
y su pobre osamenta
sus defensas gastadas
sus gastos de defensa
    con sus gesta invasora
    el norte es el que ordena

pero aquí abajo abajo
cada uno en su escondite
hay hombres y mujeres
que saben a qué asirse
aprovechando el sol 
y también los eclipses
apartando lo inútil 
y usando lo que sirve
    con su fe veterana
    el Sur también existe

con su corno francés
y su academia sueca
su salsa americana 
y sus llaves inglesas
con todos su misiles 
y sus enciclopedias
su guerra de galaxias
y su saña opulenta
    con todos sus laureles
    el norte es el que ordena

pero aquí abajo abajo
cerca de las raíces
es donde la memoria
ningún recuerdo omite
y hay quienes se desmueren
y hay quienes se desviven
y así entre todos logran
lo que era un imposible
    que todo el mundo sepa
    que el Sur también existe

Mario Benedetti

El gobierno de México reiteró su "tajante rechazo" a la construcción de vallas y muros en la frontera con Estados Unidos.

En un comunicado de la Cancillería, el gobierno mexicano reaccionó a la firma por parte del presidente George W. Bush de la ley que autoriza la construcción de una valla de más de un 1.000 kilómetros a lo largo de la frontera entre los dos países.

La Cancillería dijo que considera "lamentable" que en el debate sobre el fenómeno migratorio en Estados Unidos se haya impuesto lo que consideran un "enfoque parcial como una supuesta solución a este tema".

"Es altamente preocupante", dice el comunicado oficial, "que el enfoque integral por el que ambas administraciones han pugnado, se pretenda supeditar a una visión que considera exclusivamente medidas de seguridad".

La Cancillería mexicana insiste en que para lograr una mejor administración bilateral del tema migratorio, "se requiere del establecimiento de nuevos mecanismos que permitan una migración legal, segura, ordenada, digna y respetuosa de los derechos humanos".

"Clima de tensión"

Para el gobierno de México, la puesta en marcha de la llamada "Iniciativa de Valla Segura", es una medida que "lastima la relación bilateral en su conjunto, es contraria al espíritu de cooperación que debe prevalecer para garantizar la seguridad en la frontera común, y propicia un clima de tensión en las comunidades fronterizas".

El muro no va a resolver ningún problema. La humanidad cometió un tremendo error al construir el muro de Berlín, y yo creo que hoy en día Estados Unidos está cometiendo un grave error al construir esta barrera en nuestra frontera común Felipe Calderón, presidente electo de México

México señaló además que la construcción de barreras físicas en la frontera no sólo tiene un impacto en la relación de este país con Estados Unidos, sino que también repercute en asuntos de seguridad interna y en las relaciones con los países de Centroamérica.

Miles de ciudadanos centroamericanos ingresan cada año a territorio mexicano, en camino hacia la frontera norte para desde allí intentar cruzar hacia Estados Unidos.

En el comunicado hecho público poco después de que el presidente Bush refrendara la ley que autoriza la construcción del muro, la Cancillería también dice estar preocupada por el hecho de que esta medida "podría incrementar los riesgos a la seguridad física de los migrantes que transitan en esa región".

La diplomacia mexicana expresó además su "compromiso ineludible" con la protección de los derechos de sus ciudadanos en Estados Unidos.

Actualmente en ese país viven cerca de cinco millones de mexicanos indocumentados.

Calderón: "un tremendo error"

El presidente electo de México, Felipe Calderón, quien se encuentra de gira en Canadá, dijo que Estados Unidos estaba cometiendo un "tremendo error" al escoger construir un muro entre ese país y su vecino del sur.

Calderón comparó la valla que Estados Unidos quiere construir en la frontera con el muro de Berlín.

"El muro no va a resolver ningún problema. La humanidad cometió un tremendo error al construir el muro de Berlín, y yo creo que hoy en día Estados Unidos está cometiendo un grave error al construir esta barrera en nuestra frontera común", dijo Calderón.

El presidente electo mexicano, quien el próximo 9 de noviembre viajará a Estados Unidos como parte de la gira que realiza por América del Norte, dijo que la valla resultará costosa para los ciudadanos estadounidenses que pagarán por ella con sus impuestos, y además contribuirá a causar más muertes entre los emigrantes mexicanos.

El año pasado, cerca de 400 mexicanos murieron mientras intentaban cruzar la frontera hacia Estados Unidos.

Por su parte, el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, dijo que entendía las preocupaciones de Estados Unidos sobre una frontera segura, pero pidió "cautela contra medidas que pueden ocasionar barreras innecesarias, no sólo al comercio sino al intercambio normal y regular de turismo y otras relaciones sociales entre nuestros países".

Lula, probable vencedor

Borja Bauzá

La segunda vuelta de las elecciones brasileñas, que tendrán lugar este domingo, decidirán quien será el presidente de Brasil durante los próximos cuatros años. A pesar de que el candidato socialdemócrata Geraldo Alckmin sorprendió a Lula en la primera vuelta, tres encuestas divulgadas hoy viernes en Brasil confirman una amplia ventaja de hasta 23 puntos del actual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva sobre su rival. El último sondeo divulgado hoy, elaborado por el instituto Ibope, muestra que Lula pasó del 57% al 58% en la intención de voto y Alckmin cayó del 36% al 35%. Excluidos los votos en blancos, nulos y los indecisos, el candidato a la reelección aparece con el 62% de los sufragios válidos, y el ex gobernador de Sao Paulo con el 38%, según la consulta de Ibope, realizada los días 24 y 25 a 3.010 electores residentes en 2.002 municipios. La proyección fue reforzada con los sondeos difundidos horas antes por las empresas Sensus y Vox Populi, según los cuales el abanderado del Partido de los Trabajadores (PT) saldrá reelegido con más del 60% de los votos válidos. Según Sensus, Lula obtendrá el 63,2%, frente a un 36,8% del candidato del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), mientras que Vox Populi, les atribuye un 61% 39%, respectivamente. Ni Lula ni Alckmin tuvieron compromisos de campaña durante el pasado miércoles y jueves de esta semana, unos días que reservaron casi por completo a comenzar a prepararse para su último debate, que tendrá lugar hoy viernes por la noche en el canal de televisión Globo, el de mayor audiencia del país. Algo más de 125,9 millones de brasileños están convocados a votar este domingo para elegir en segunda vuelta al presidente y a los gobernadores de diez de los 27 estados del país. Durante su tercer debate en televisión, el cual tuvo lugar el pasado martes, el presidente de Brasil y el candidato socialdemócrata se acusaron mutuamente de mentir y desinformar. El debate, que se celebró en los estudios del canal TV Record, comenzó con una presentación de Lula centrada en sus logros sociales, tema en el que se siente más cómodo que su rival y con el que se dirigía a las clases más desfavorecidas, que constituyen su base electoral. Alckmin rápidamente destacó los aspectos más negativos de la gestión presidencial y entró al ataque al afirmar que Brasil no puede avanzar "parado en economía y acelerado en escándalos", en alusión a los numerosos casos de corrupción en el Gobierno y otras irregularidades que se han conocido desde mediados de 2005. Las intervenciones en el primer bloque del debate fueron un intercambio encendido de reproches y descalificaciones, en el que Lula aseguró que si se han conocido los escándalos es porque se investiga, lo que no ocurría en el pasado. Además, el mandatario añadió que "si alguien es condenado, irá preso". Por su parte, Alckmin afirmó que "no es verdad" y añadió que los escándalos de corrupción salieron a la luz por las denuncias de la prensa y del diputado Roberto Jefferson, que hizo público el caso de los sobornos que recibían parlamentarios a cambio de su apoyo a proyectos gubernamentales. Lula reprochó a su rival que repita siempre el mismo discurso y esté desinformado en cuanto a la política del Gobierno, mientras que el candidato socialdemócrata criticó al presidente por usar un tono irónico. Aquel debate, según reflejaban las encuestas posteriores, lo ganó Lula, que superó en 21 puntos porcentuales a Alckmin. La sombra de Cardoso. Por otra parte, en una entrevista concedida a Radio Gaucha el mismo día, Lula dijo que si ganaba las elecciones este domingo, no quiere que se compare más a su Gobierno con los de Fernando Henrique Cardoso (1994-2002). El presidente señaló entonces que ya hizo más de lo que hiceron las administraciones de Cardoso y que en la próxima legislatura piensa hacer el doble. Lula considera que las comparaciones deben hacerse entre sus dos mandatos y no con respecto a los del anterior presidente. Mientras, la polémica sigue aumentando al haberse publicado esta semana un informe del diario Folha de Sao Paulo que afirmaba que uno de cada tres diputados federales de los 513 elegidos en la primera vuelta de las elecciones de Brasil el pasado 1 de octubre es "millonario". En total, 165 diputados declaran tener un patrimonio superior a un millón de reales (469.483 dólares ó 372.094 euros), lo que supone 49 "millonarios" más en la Cámara respecto a los elegidos en los comicios de 2002. El Partido del Frente Liberal (PFL) es el que tiene el mayor número de "millonarios" entre sus diputados, 38, mientras que el oficialista Partido de los Trabajadores (PT) tiene seis. Los millones de los diputados. Los diputados Camilo Cola y Odilio Balbinotti, ambos del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), poseen 179 millones de dólares (142 millones de euros), la tercera parte del patrimonio de todos los diputados electos en 2002. Sus fortunas de 121 y 58 millones de dólares (96 y 46 millones de euros), respectivamente, lideran la lista de los parlamentarios "millonarios" que asumirán funciones en 2007. Aún así, el politólogo Fernando Abrucio afirma que es "imposible" saber si las declaraciones son "realmente compatibles" con la realidad, ya que "en Brasil no queda bien ser rico. Es un país con alto índice de desigualdad". Por lo que se sospecha que el número de diputados brasileños "multimillonarios" podría ser mayor. A modo de comparación, este diario indicó que, según el informe publicado ayer, el ingreso mensual promedio de los brasileños es de 247,41 dólares (196,6 euros). En el polo opuesto, según este estudio, se encuentran tres diputados que declaran "no tener bienes". Un brasileño a la cúpula del FMI. Por su parte, y ajeno al revuelo levantado durante esta campaña electoral, Rodrigo Rato, actual director ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI), nombró un nuevo subdirector gerente, es decir, el “número tres” en el escalafón del organismo, otorgando este puesto al brasileño Murilo Portugal , que pasará a sustituir al mexicano Agustín Carstens, según informó la institución multilateral en un comunicado. Rato argumentó esta sustitución elogiando al brasileño, de quien dijo que “posee las dotes económicas y la rica experiencia en el Gobierno de un país emergente grande y, además, conoce muy bien el Fondo”. Desde 1998 a 2005 Portugal, de 58 años, fue uno de los directores ejecutivos del FMI en representación de Brasil, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Guayana, Haití, Panamá, Surinam y Trinidad y Tobago. También fue desde 1996 a 2000 el director ejecutivo en el Banco Mundial. El a partir de ahora número tres del Fondo declaró en un comunicado que espera ser útil gracias a su experiencia en el Gobierno de Brasil y como representante de “un amplio abanico” de países en el Consejo Ejecutivo del FMI para “hacer que el contacto entre el Fondo y todos sus medios sea aún más efectivo”. El nombramiento debe ser ratificado por el directorio del organismo, “en los próximos días”, según el comunicado. Sin embargo, el documento aclara que antes de hacer el anuncio, Rato ya ha consultado con sus miembros sobre las características del candidato ideal a ocupar el cargo de “subdirector gerente” del organismo multilateral de crédito. En el 2005 Portugal abandonó la representación de su país ante el FMI para convertirse en viceministro de Hacienda. No obstante, no desempeñó ese cargo durante mucho tiempo, pues renunció tras la salida de su jefe, el ministro de Hacienda Antonio Palocci, quien dejó el Gobierno después de ser ligado a un escándalo de corrupción. El nombre de Portugal se barajó entonces como posible sustituto de Palocci en el seno del gobernante del Partido de los Trabajadores (PT), pero al final Lula nombró a Guido Mantega. Rato calificó a Portugal de “reformista” y afirmó que ha demostrado su capacidad para representar los intereses de los países miembros del Fondo y tiene un historial de “diplomacia efectiva”.

www.AmericaEconomica.com

Por: Marina Menéndez Quintero

Correo: digital@jrebelde.cip.cu

Con orgullo justificado, Enrique Ramos, presidente del Instituto Nacional de la Juventud de la República Bolivariana, habla de los 18 muchachos y muchachas de su país implicados en la tarea. «Llevan seis meses en Bolivia junto a los cubanos. Y son jóvenes que llegan desde una patria marcada hasta hace unos días atrás por el capitalismo; pero en un corto tiempo hemos aprendido del pueblo de esta Isla».

Participante en la XIII Conferencia de Ministros y/o Altos Responsables de Juventud de Iberoamérica que tiene lugar en La Habana, Ramos considera trascendente que la cita no se limite a analizar el cumplimiento de las Metas del Milenio

—donde está contemplado el derecho a la educación primaria— y proponga la solidaridad entre los pueblos.

Habla también con satisfacción de la forma «muy en serio» con que su gobierno ha tomado esos Objetivos.

«En Venezuela hemos sentido a los cubanos ayudando a erradicar los principales problemas. Ahora venimos a aprender de lo que acá se discute, a decir lo que estamos haciendo, y a proponer también la solidaridad para otros países.

«Creo que esta reunión era muy necesaria. Los gobiernos y la ONU planifican, pero luego se hacen la vista indiferente. ¡Qué bueno que sea la juventud la que haga que eso no se quede en el papel; que sigamos nosotros empujando en nuestras agendas alternativas!. Y los jefes de Estado deben estar alertas, porque la juventud está exigiendo un mundo más justo, más humano y solidario».

LA JUVENTUD VOTARÁ CON CHÁVEZ

En cuanto al momento crucial que vivirá su país durante las elecciones presidenciales del próximo mes de diciembre, Ramos confirmó que «esta juventud que hoy viene a La Habana a discutir temas en nombre del Gobierno es una juventud que despertó, y no se queda en las cumbres y eventos. Está también en los barrios, en las calles, en las universidades, y está defendiendo la candidatura del presidente Chávez.

«Estamos muy claros: pasaron muchos gobiernos y ninguno llamó a la juventud. Fue con la llegada del Gobierno bolivariano que aparece el tema de la juventud reflejado en la nueva Constitución, por primera vez en la historia republicana de Venezuela. En mayo de 2002, se aprobó la Ley Nacional de la Juventud como ente rector de las políticas hacia los jóvenes.

«Y eso se traduce en el respaldo que esos jóvenes tienen hoy, y el disfrute de sus derechos: nuevas universidades, acceso al deporte, y son beneficiarios en sus comunidades de misiones sociales como Barrio Adentro.

«La juventud de Venezuela no se va a dejar quitar todo eso que hemos obtenido con la Revolución. Así se verá reflejado cuando, en diciembre, la candidatura de Chávez reciba la mayor cantidad de votos de los ciudadanos jóvenes de nuestro país».